Inicio Comparación AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Platinum 8358P

AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Platinum 8358P

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 9654 con 32 núcleos 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8358P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9654 Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 48MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Platinum 8358P Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (240W vs 360W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 9654 +77%
1984
Intel Xeon Platinum 8358P
1118
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9654 +689%
19940
Intel Xeon Platinum 8358P
2526
VS

Parámetros generales

nov 2022
Fecha lanzamiento
abr 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Ice Lake-SP
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Paquete

78.84 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
360 W
Consumo Energía
240 W
-
Temp. Máxima
80 °C
TSMC
Fundición
Intel
12x72 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
96
Total Núcleos
32
192
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
26.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
384 MB shared
Caché L3
48 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200
12
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad