Inicio Comparación AMD EPYC 9654 vs Xeon EC3529

AMD EPYC 9654 vs Xeon EC3529

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 9654 con 4 núcleos 2.133GHz Xeon EC3529. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9654 Ventajas de
Lanzado 12 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 1066)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2.133GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 45nm)
Xeon EC3529 Ventajas de
Menor TDP (65W vs 360W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

nov 2022
Fecha lanzamiento
feb 2010
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Jasper Forest
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1366
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon(Jasper Forest)

Paquete

78.84 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
45 nm
360 W
Consumo Energía
65 W
TSMC
Fundición
Intel
12x72 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.133 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
96
Total Núcleos
4
192
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
24.0
Multiplicador
16.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
384 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3-1066
12
Canales máx. memoria
3
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
2
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad