Inicio Comparación AMD EPYC 9654 vs Xeon W 11955M

AMD EPYC 9654 vs Xeon W 11955M

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 9654 con 8 núcleos 2.1GHz Xeon W 11955M. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9654 Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 24MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Xeon W 11955M Ventajas de
Menor TDP (35W vs 360W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 9654
1984
Xeon W 11955M +10%
2199
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9654 +101%
19940
Xeon W 11955M
9895
VS

Parámetros generales

nov 2022
Fecha lanzamiento
may 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Tiger Lake-H
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel BGA 1787
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon (Tiger Lake-H)

Paquete

78.84 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
360 W
Consumo Energía
35 W
-
Temp. Máxima
72 °C
TSMC
Fundición
Intel
12x72 mm²
Tamaño del Die
190 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
96
Total Núcleos
8
192
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
21.0
64 K per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1.25 MB per core
384 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200
12
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad