Inicio Comparación AMD EPYC 9734 vs Intel Xeon W 3323

AMD EPYC 9734 vs Intel Xeon W 3323

Hemos comparado dos CPU servidor 112 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 9734 con 12 núcleos 3.5GHz Intel Xeon W 3323. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9734 Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 18MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Intel Xeon W 3323 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (220W vs 340W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 9734
1673
Intel Xeon W 3323 +8%
1810
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9734 +24%
12850
Intel Xeon W 3323
10359
VS

Parámetros generales

jun 2023
Fecha lanzamiento
jul 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Bergamo
Arquitectura núcleo
Ice Lake-W
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
Generación
Xeon W (Ice Lake-W)

Paquete

71 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
340 W
Consumo Energía
220 W
-
Temp. Máxima
84 °C
TSMC
Fundición
Intel
8x73 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
112
Total Núcleos
12
224
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22.0
Multiplicador
35.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
256 MB shared
Caché L3
18 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200
12
Canales máx. memoria
8
460.8 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad