Inicio Comparación AMD EPYC 9734 vs Xeon Platinum 8280

AMD EPYC 9734 vs Xeon Platinum 8280

Hemos comparado dos CPU servidor 112 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 9734 con 28 núcleos 2.7GHz Xeon Platinum 8280. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9734 Ventajas de
Lanzado 4 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 38.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8280 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (205W vs 340W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 9734 +30%
1673
Xeon Platinum 8280
1286
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9734 +737%
12850
Xeon Platinum 8280
1535
VS

Parámetros generales

jun 2023
Fecha lanzamiento
dic 2018
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Bergamo
Arquitectura núcleo
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
Generación
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquete

71 billions
Transistores
8 billions
5 nm
Proceso Fabricación
14 nm
340 W
Consumo Energía
205 W
TSMC
Fundición
Intel
8x73 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
112
Total Núcleos
28
224
Total Hilos
56
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22.0
Multiplicador
27.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
256 MB shared
Caché L3
38.5 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
8

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4
12
Canales máx. memoria
460.8 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad