Inicio Comparación AMD EPYC 9745 vs Intel Xeon Phi 7210F

AMD EPYC 9745 vs Intel Xeon Phi 7210F

Hemos comparado dos CPU servidor 128 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 9745 con 64 núcleos 1.3GHz Intel Xeon Phi 7210F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9745 Ventajas de
Lanzado 8 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.3GHz)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7210F Ventajas de
Menor TDP (230W vs 400W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
jun 2016
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Knights Landing
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generación
Xeon Phi (Knights Landing)

Paquete

Transistores
8 billions
3 nm
Proceso Fabricación
14 nm
400 W
Consumo Energía
230 W
TSMC
Fundición
Intel
mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

128
Núcleos de rendimiento
-
256
Núcleos Rendimiento
-
2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.3 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
1.5 GHz
128
Total Núcleos
64
256
Total Hilos
256
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
13.0
80 KB per core
Caché L1
32 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
256 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR4
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad