Inicio Comparación AMD EPYC 9755 vs Xeon W 1390

AMD EPYC 9755 vs Xeon W 1390

Hemos comparado dos CPU servidor 128 núcleos 2.7GHz AMD EPYC 9755 con 8 núcleos 2.8GHz Xeon W 1390. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9755 Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (512MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)
Xeon W 1390 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.7GHz)
Menor TDP (80W vs 500W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
may 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Rocket Lake-S
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1200
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon W (Rocket Lake-S)

Paquete

133.04 billions
Transistores
-
4 nm
Proceso Fabricación
14 nm
500 W
Consumo Energía
80 W
TSMC
Fundición
Intel
16x70.6 mm²
Tamaño del Die
276 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

128
Núcleos de rendimiento
-
256
Núcleos Rendimiento
-
2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
4.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.2 GHz
128
Total Núcleos
8
256
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
28.0
80 KB per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
512 KB per core
512 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR4-3200
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
2
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad