Inicio Comparación AMD EPYC 9825 vs Intel Xeon E5 1680 v2

AMD EPYC 9825 vs Intel Xeon E5 1680 v2

Hemos comparado dos CPU servidor 144 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 9825 con 8 núcleos 3GHz Intel Xeon E5 1680 v2. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9825 Ventajas de
Lanzado 11 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 1866)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 25MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 1680 v2 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (130W vs 390W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
sept 2013
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Ivy Bridge-EP
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 2011
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generación
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

Paquete

Transistores
2.8 billions
3 nm
Proceso Fabricación
22 nm
390 W
Consumo Energía
130 W
-
Temp. Máxima
85 °C
TSMC
Fundición
Intel
mm²
Tamaño del Die
341 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

144
Núcleos de rendimiento
-
288
Núcleos Rendimiento
-
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
144
Total Núcleos
8
288
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
30.0
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
256 K per core
384 MB shared
Caché L3
25 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR3-1866
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
4
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
3
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad