Inicio Comparación AMD EPYC 9825 vs Opteron 43CX EE

AMD EPYC 9825 vs Opteron 43CX EE

Hemos comparado dos CPU servidor 144 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 9825 con 4 núcleos 2.2GHz Opteron 43CX EE. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9825 Ventajas de
Lanzado 11 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 32nm)
Opteron 43CX EE Ventajas de
Menor TDP (35W vs 390W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
dic 2012
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Seoul
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket C32
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generación
Opteron (Seoul)

Paquete

Transistores
1.2 billions
3 nm
Proceso Fabricación
32 nm
390 W
Consumo Energía
35 W
TSMC
Fundición
-
mm²
Tamaño del Die
315 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

144
Núcleos de rendimiento
-
288
Núcleos Rendimiento
-
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
144
Total Núcleos
4
288
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
21.0
Multiplicador
11.0
80 KB per core
Caché L1
192 K
1 MB per core
Caché L2
4 MB
384 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR3
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC
No

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad