Inicio Comparación AMD EPYC 9825 vs Opteron X2170

AMD EPYC 9825 vs Opteron X2170

Hemos comparado dos CPU servidor 144 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 9825 con 4 núcleos 2.4GHz Opteron X2170. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9825 Ventajas de
Lanzado 8 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 28nm)
Opteron X2170 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (25W vs 390W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
sept 2016
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Steppe Eagle
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket FT3
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generación
Opteron (X-Series)

Paquete

Transistores
-
3 nm
Proceso Fabricación
28 nm
390 W
Consumo Energía
25 W
TSMC
Fundición
-
mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

144
Núcleos de rendimiento
-
288
Núcleos Rendimiento
-
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
144
Total Núcleos
4
288
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
24.0
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
2 MB shared
384 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR3
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC
No

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad