Inicio Comparación AMD EPYC 9825 vs Xeon 6766E

AMD EPYC 9825 vs Xeon 6766E

Hemos comparado dos CPU servidor 144 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 9825 con 144 núcleos 1.9GHz Xeon 6766E. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9825 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.2GHz vs 1.9GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 108MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 5nm)
Xeon 6766E Ventajas de
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 6000)
Menor TDP (250W vs 390W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
jun 2024
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Sierra Forest
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4710
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generación
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Paquete

Transistores
-
3 nm
Proceso Fabricación
5 nm
390 W
Consumo Energía
250 W
-
Temp. Máxima
101°C
TSMC
Fundición
Intel
mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
10 nm
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

144
Núcleos de rendimiento
-
288
Núcleos Rendimiento
-
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.9 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.7 GHz
144
Total Núcleos
144
288
Total Hilos
144
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
19.0
80 KB per core
Caché L1
96 KB per core
1 MB per core
Caché L2
4 MB per module
384 MB shared
Caché L3
108 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR5-6400
6 TB
Tamaño máx. memoria
1 TB
12
Canales máx. memoria
8
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
88

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad