Inicio Comparación AMD EPYC 9825 vs Xeon w5 3525

AMD EPYC 9825 vs Xeon w5 3525

Hemos comparado dos CPU servidor 144 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 9825 con 16 núcleos 3.2GHz Xeon w5 3525. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9825 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4800)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 45MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)
Xeon w5 3525 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (290W vs 390W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
ago 2024
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generación
Xeon W (Sapphire Rapids)

Paquete

Transistores
-
3 nm
Proceso Fabricación
10 nm
390 W
Consumo Energía
290 W
TSMC
Fundición
Intel
mm²
Tamaño del Die
4x477 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

144
Núcleos de rendimiento
-
288
Núcleos Rendimiento
-
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
144
Total Núcleos
16
288
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
32.0
80 KB per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
2 MB per core
384 MB shared
Caché L3
45 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR5-4800
6 TB
Tamaño máx. memoria
4 TB
12
Canales máx. memoria
8
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
112

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad