Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 con 38 núcleos 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3101 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8368Q Ventajas de
Lanzado 3 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (57MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 5 Núcleo único
AMD EPYC Embedded 3101
755
Intel Xeon Platinum 8368Q +76%
1335
Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3101
2709
Intel Xeon Platinum 8368Q +1459%
42239
VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
abr 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Ice Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Paquete

4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
35 W
Consumo Energía
270 W
-
Temp. Máxima
85 °C
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

2.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
2.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
4
Total Núcleos
38
4
Total Hilos
76
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
26.0
96 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
57 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4
32
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad