Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon Platinum 8471N

AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon Platinum 8471N

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 con 52 núcleos 1.8GHz Intel Xeon Platinum 8471N. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3101 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.1GHz vs 1.8GHz)
Menor TDP (35W vs 300W)
Intel Xeon Platinum 8471N Ventajas de
Lanzado 4 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (97.5MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
ene 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Sapphire Rapids
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Paquete

4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
35 W
Consumo Energía
300 W
-
Temp. Máxima
76 °C
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
4x477 mm²

Rendimiento CPU

2.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.8 GHz
2.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.6 GHz
4
Total Núcleos
52
4
Total Hilos
104
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
18.0
96 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
2 MB per core
8 MB shared
Caché L3
97.5 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
32
Carriles PCIe
80

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad