Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon W 1290

AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon W 1290

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 con 10 núcleos 3.2GHz Intel Xeon W 1290. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3101 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 80W)
Intel Xeon W 1290 Ventajas de
Lanzado 2 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2933 frente a 2666)
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (20MB vs 8MB)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
may 2020
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Comet Lake
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 1200
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon (Comet Lake)

Paquete

4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
35 W
Consumo Energía
80 W
-
Temp. Máxima
70 °C
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
206 mm²

Rendimiento CPU

2.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
2.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.2 GHz
4
Total Núcleos
10
4
Total Hilos
20
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
32.0
96 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
256 K per core
8 MB shared
Caché L3
20 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-2933
2
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
32
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad