Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon D 2798NT

AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon D 2798NT

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 con 20 núcleos 2.1GHz Xeon D 2798NT. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3101 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 125W)
Xeon D 2798NT Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
feb 2022
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Ice Lake-D
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel BGA 2579
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon D(Ice Lake-D)

Paquete

4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
35 W
Consumo Energía
125 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

2.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
2.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
4
Total Núcleos
20
4
Total Hilos
40
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
21.0
96 K per core
Caché L1
80 KB per core
512 K per core
Caché L2
1.25 MB per core
8 MB shared
Caché L3
30 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4
32
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad