Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon Platinum 8256

AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon Platinum 8256

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 con 4 núcleos 3.8GHz Xeon Platinum 8256. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3101 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 4)
Menor TDP (35W vs 105W)
Xeon Platinum 8256 Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16.5MB vs 8MB)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
dic 2018
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Cascade Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquete

4.8 billions
Transistores
8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
35 W
Consumo Energía
105 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

2.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.8 GHz
2.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
4
Total Núcleos
4
4
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
38.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
16.5 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
8

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4
2
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
-
32
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad