Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Platinum 8592

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Platinum 8592

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 64 núcleos 1.9GHz Intel Xeon Platinum 8592. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 350W)
Intel Xeon Platinum 8592 Ventajas de
Lanzado 5 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2133)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (1.9GHz vs 1.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (320MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
dic 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Emerald Rapids
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Paquete

4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
30 W
Consumo Energía
350 W
-
Temp. Máxima
98 °C
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
4x477 mm²

Rendimiento CPU

1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.9 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
8
Total Núcleos
64
8
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
21
96 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
2 MB per core
16 MB shared
Caché L3
320 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR5-4800
-
Tamaño máx. memoria
4 TB
2
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
32
Carriles PCIe
80

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad