Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E 2488

AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E 2488

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 8 núcleos 3.2GHz Xeon E 2488. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 95W)
Xeon E 2488 Ventajas de
Lanzado 5 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-2133)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 1.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 16MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon E 2488 +268%
2908
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon E 2488 +645%
15562
VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
dic 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-S
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 1700
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon E (Raptor Lake)

Paquete

4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 1700
30 W
Consumo Energía
95 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
257 mm²
SP4r2
Paquete
FC-LGA16A

Rendimiento CPU

1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.6 GHz
8
Total Núcleos
8
8
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
32.0
96 K per core
Caché L1
80 KB per core
512 K per core
Caché L2
2 MB per core
16 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
32
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad