Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E 2488

AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E 2488

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 8 núcleos 3.2GHz Xeon E 2488. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 95W)
Xeon E 2488 Ventajas de
Lanzado 5 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2133)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 1.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon E 2488 +268%
2908
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon E 2488 +645%
15562
VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
dic 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-S
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 1700
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon E (Raptor Lake)

Paquete

4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
30 W
Consumo Energía
95 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
257 mm²

Rendimiento CPU

1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.6 GHz
8
Total Núcleos
8
8
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
32.0
96 K per core
Caché L1
80 KB per core
512 K per core
Caché L2
2 MB per core
16 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
32
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad