Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon Platinum 8280

AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon Platinum 8280

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 28 núcleos 2.7GHz Xeon Platinum 8280. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (2133 frente a 4)
Menor TDP (30W vs 205W)
Xeon Platinum 8280 Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 1.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (38.5MB vs 16MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon Platinum 8280 +62%
1286
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201 +35%
2087
Xeon Platinum 8280
1535
VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
dic 2018
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Cascade Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquete

4.8 billions
Transistores
8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
30 W
Consumo Energía
205 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
8
Total Núcleos
28
8
Total Hilos
56
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
27.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
16 MB shared
Caché L3
38.5 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
8

Parámetros memoria

DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR4
2
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
-
32
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad