Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3251 vs Xeon E7520

AMD EPYC Embedded 3251 vs Xeon E7520

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 con 4 núcleos 1.866GHz Xeon E7520. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3251 Ventajas de
Lanzado 7 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (3 vs 2)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 1.866GHz)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 45nm)
Menor TDP (55W vs 95W)
Xeon E7520 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (18MB vs 16MB)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
mar 2010
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Nehalem-EX
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 1567
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon(Beckton)

Paquete

4.8 billions
Transistores
2.3 billions
14 nm
Proceso Fabricación
45 nm
55 W
Consumo Energía
95 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
684 mm²

Rendimiento CPU

2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.866 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
8
Total Núcleos
4
16
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
25.0
Multiplicador
14.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
256 KB per core
16 MB shared
Caché L3
18 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
8

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR3-1333
2
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
2
32
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad