Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3351 vs Xeon Platinum 8260M

AMD EPYC Embedded 3351 vs Xeon Platinum 8260M

Hemos comparado dos CPU servidor 12 núcleos 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351 con 24 núcleos 2.4GHz Xeon Platinum 8260M. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3351 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 4)
Menor TDP (80W vs 165W)
Xeon Platinum 8260M Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.9GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (35.75MB vs 32MB)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
dic 2018
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Cascade Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquete

4.8 billions
Transistores
8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
80 W
Consumo Energía
165 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
2x213 mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

1.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
12
Total Núcleos
24
24
Total Hilos
48
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
19.0
Multiplicador
24.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
32 MB shared
Caché L3
35.75 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
8

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4
2
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
-
64
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad