Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon Platinum 8256

AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon Platinum 8256

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 con 4 núcleos 3.8GHz Xeon Platinum 8256. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9254 Ventajas de
Lanzado 4 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 16.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8256 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 2.9GHz)
Menor TDP (105W vs 200W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 9254 +67%
2245
Xeon Platinum 8256
1339
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9254 +209%
18187
Xeon Platinum 8256
5871
VS

Parámetros generales

mar 2023
Fecha lanzamiento
dic 2018
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquete

26.28 billions
Transistores
8 billions
5 nm
Proceso Fabricación
14 nm
200 W
Consumo Energía
105 W
TSMC
Fundición
Intel
4x72 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.8 GHz
4.15 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
24
Total Núcleos
4
48
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29.0
Multiplicador
38.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
128 MB shared
Caché L3
16.5 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
8

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4
12
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad