Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9354 vs Intel Xeon Gold 5416S

AMD EPYC Embedded 9354 vs Intel Xeon Gold 5416S

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354 con 16 núcleos 2GHz Intel Xeon Gold 5416S. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9354 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4400)
Frecuencia base más alta (3.25GHz vs 2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 30MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Gold 5416S Ventajas de
Menor TDP (150W vs 280W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 9354 +86%
1934
Intel Xeon Gold 5416S
1039
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9354 +143%
20933
Intel Xeon Gold 5416S
8605
VS

Parámetros generales

mar 2023
Fecha lanzamiento
ene 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

Paquete

52.56 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
280 W
Consumo Energía
150 W
-
Temp. Máxima
79 °C
TSMC
Fundición
Intel
8x72 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

3.25 GHz
Frec. Base Rendimiento
2 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
32
Total Núcleos
16
64
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
32.5
Multiplicador
20.0
64 K per core
Caché L1
80 K per core
1 MB per core
Caché L2
2 MB per core
256 MB shared
Caché L3
30 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-4400
12
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
80

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad