Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9354 vs Intel Xeon W3530

AMD EPYC Embedded 9354 vs Intel Xeon W3530

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354 con 4 núcleos 2.8GHz Intel Xeon W3530. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9354 Ventajas de
Lanzado 13 años tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (3.25GHz vs 2.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 45nm)
Intel Xeon W3530 Ventajas de
Menor TDP (130W vs 280W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 9354 +308%
1934
Intel Xeon W3530
474
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9354 +1115%
20933
Intel Xeon W3530
1722
VS

Parámetros generales

mar 2023
Fecha lanzamiento
mar 2010
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Bloomfield
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1366
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon (Bloomfield)

Paquete

52.56 billions
Transistores
0.731 billions
5 nm
Proceso Fabricación
45 nm
280 W
Consumo Energía
130 W
TSMC
Fundición
Intel
8x72 mm²
Tamaño del Die
263 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

3.25 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.066 GHz
32
Total Núcleos
4
64
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
32.5
Multiplicador
21.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
256 K per core
256 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3
12
Canales máx. memoria
3
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
2
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad