Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9354 vs Xeon E 2278GEL

AMD EPYC Embedded 9354 vs Xeon E 2278GEL

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354 con 8 núcleos 2GHz Xeon E 2278GEL. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9354 Ventajas de
Lanzado 3 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.25GHz vs 2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Xeon E 2278GEL Ventajas de
Menor TDP (35W vs 280W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar 2023
Fecha lanzamiento
jun 2019
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Coffee Lake-S WS
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1151
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon E (Coffee Lake)

Paquete

52.56 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
14 nm
280 W
Consumo Energía
35 W
TSMC
Fundición
Intel
8x72 mm²
Tamaño del Die
180 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

3.25 GHz
Frec. Base Rendimiento
2 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
32
Total Núcleos
8
64
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
32.5
Multiplicador
20.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
256 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-2666
12
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
128
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad