Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9354P vs Xeon Platinum 8280

AMD EPYC Embedded 9354P vs Xeon Platinum 8280

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354P con 28 núcleos 2.7GHz Xeon Platinum 8280. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9354P Ventajas de
Lanzado 4 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4)
Frecuencia base más alta (3.25GHz vs 2.7GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 38.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8280 Ventajas de
Menor TDP (205W vs 280W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 9354P +34%
1736
Xeon Platinum 8280
1286
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9354P +602%
10787
Xeon Platinum 8280
1535
VS

Parámetros generales

mar 2023
Fecha lanzamiento
dic 2018
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquete

52.56 billions
Transistores
8 billions
5 nm
Proceso Fabricación
14 nm
280 W
Consumo Energía
205 W
TSMC
Fundición
Intel
8x72 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

3.25 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
32
Total Núcleos
28
64
Total Hilos
56
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
32.5
Multiplicador
27.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
256 MB shared
Caché L3
38.5 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
8

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4
12
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad