Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9454 vs Intel Xeon Phi 3120A

AMD EPYC Embedded 9454 vs Intel Xeon Phi 3120A

Hemos comparado dos CPU servidor 48 núcleos 2.75GHz AMD EPYC Embedded 9454 con 57 núcleos 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9454 Ventajas de
Lanzado 9 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.75GHz vs 1.1GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 22nm)
Menor TDP (290W vs 300W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar 2023
Fecha lanzamiento
jun 2013
AMD
Fabricante
PCIe
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Knights Corner
AMD Socket SP5
Zócalo
PCIe x16
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon Phi (Knights Corner)

Paquete

52.56 billions
Transistores
5 billions
5 nm
Proceso Fabricación
22 nm
290 W
Consumo Energía
300 W
TSMC
Fundición
Intel
8x72 mm²
Tamaño del Die
350 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.75 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.1 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
48
Total Núcleos
57
96
Total Hilos
228
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.5
Multiplicador
11.0
64 K per core
Caché L1
32 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
256 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3,DDR4
12
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad