Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Gold 6328HL

AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Gold 6328HL

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 con 16 núcleos 2.8GHz Intel Xeon Gold 6328HL. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2933)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 22MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Gold 6328HL Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (165W vs 360W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar 2023
Fecha lanzamiento
abr 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Cooper Lake-SP
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

Paquete

78.84 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
14 nm
360 W
Consumo Energía
165 W
TSMC
Fundición
Intel
12x72 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.3 GHz
96
Total Núcleos
16
192
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
28.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
384 MB shared
Caché L3
22 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
4

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-2933
12
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
128
Carriles PCIe
48

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad