Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Silver 4314

AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Silver 4314

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 con 16 núcleos 2.4GHz Intel Xeon Silver 4314. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2667)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 24MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Silver 4314 Ventajas de
Menor TDP (135W vs 360W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 9654 +57%
1984
Intel Xeon Silver 4314
1257
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654 +380%
19940
Intel Xeon Silver 4314
4152
VS

Parámetros generales

mar 2023
Fecha lanzamiento
abr 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Ice Lake-SP
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon Silver (Ice Lake-SP)

Paquete

78.84 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
360 W
Consumo Energía
135 W
-
Temp. Máxima
86 °C
TSMC
Fundición
Intel
12x72 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
96
Total Núcleos
16
192
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
24.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
384 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-2667
12
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad