Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon W 3335

AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon W 3335

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 con 16 núcleos 3.4GHz Intel Xeon W 3335. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 24MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Intel Xeon W 3335 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (250W vs 360W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 9654 +46%
1984
Intel Xeon W 3335
1351
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654 +88%
19940
Intel Xeon W 3335
10557
VS

Parámetros generales

mar 2023
Fecha lanzamiento
jul 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Ice Lake-W
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon W (Ice Lake-W)

Paquete

78.84 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
360 W
Consumo Energía
250 W
-
Temp. Máxima
78 °C
TSMC
Fundición
Intel
12x72 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.4 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
96
Total Núcleos
16
192
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
34.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
384 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200
12
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad