Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon w9 3475X

AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon w9 3475X

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 con 36 núcleos 2.2GHz Intel Xeon w9 3475X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 82.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Intel Xeon w9 3475X Ventajas de
Menor TDP (300W vs 360W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 9654
1984
Intel Xeon w9 3475X +16%
2311
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654
19940
Intel Xeon w9 3475X +14%
22757
VS

Parámetros generales

mar 2023
Fecha lanzamiento
feb 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon W (Sapphire Rapids)

Paquete

78.84 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
360 W
Consumo Energía
300 W
-
Temp. Máxima
74 °C
TSMC
Fundición
Intel
12x72 mm²
Tamaño del Die
4x477 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
96
Total Núcleos
36
192
Total Hilos
72
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
22.0
64 K per core
Caché L1
80 K per core
1 MB per core
Caché L2
2 MB per core
384 MB shared
Caché L3
82.5 MB
No
Multip. Desbloqueado
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-4800
-
Tamaño máx. memoria
4 TB
12
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
112

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad