Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon X5365

AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon X5365

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 con 4 núcleos 3GHz Xeon X5365. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Lanzado 15 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 65nm)
Xeon X5365 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (150W vs 360W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 9654 +521%
1984
Xeon X5365
319
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654 +1266%
19940
Xeon X5365
1459
VS

Parámetros generales

mar 2023
Fecha lanzamiento
ago 2007
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Clovertown
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 771
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon (Clovertown)

Paquete

78.84 billions
Transistores
0.582 billions
5 nm
Proceso Fabricación
65 nm
360 W
Consumo Energía
150 W
-
Temp. Máxima
63 °C
TSMC
Fundición
-
12x72 mm²
Tamaño del Die
2x143 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
96
Total Núcleos
4
192
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
333 MHz
24.0
Multiplicador
9.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
4 MB per die
384 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR2, DDR3
12
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
0
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad