Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Platinum 8558

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Platinum 8558

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P con 48 núcleos 2.1GHz Intel Xeon Platinum 8558. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9654P Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 260MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 7nm)
Intel Xeon Platinum 8558 Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 4800)
Menor TDP (330W vs 360W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar 2023
Fecha lanzamiento
dic 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Emerald Rapids
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Paquete

78.84 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
7 nm
360 W
Consumo Energía
330 W
-
Temp. Máxima
98 °C
TSMC
Fundición
Intel
12x72 mm²
Tamaño del Die
4x477 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.0 GHz
96
Total Núcleos
48
192
Total Hilos
96
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
21
64 K per core
Caché L1
80 K per core
1 MB per core
Caché L2
2 MB per core
384 MB shared
Caché L3
260 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-5200
-
Tamaño máx. memoria
4 TB
12
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
80

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad