Inicio Comparación AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Celeron J1900

AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Celeron J1900

Hemos comparado dos CPU escritorio 4 núcleos 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G con 4 núcleos 2.0GHz Intel Celeron J1900. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 3 3200G Ventajas de
Lanzado 5 años y 10 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (2933 frente a 1333)
Ancho de banda de memoria mayor (43.71GB/s vs 21.3GB/s)
Nueva versión de PCIe (3.0 vs 2.0)
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 2.0GHz)
Proceso de fabricación más moderno (12nm vs 22nm)
Intel Celeron J1900 Ventajas de
Menor TDP (10W vs 65W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 3 3200G +504%
1106
Intel Celeron J1900
183
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 3 3200G +433%
3049
Intel Celeron J1900
571
VS

Parámetros generales

sept 2019
Fecha lanzamiento
nov 2013
AMD
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Picasso
Arquitectura núcleo
Bay Trail
-
Núm. procesador
J1900
AM4
Zócalo
FCBGA1170
No
Gráficos integrados
No

Paquete

4.9 billions
Transistores
-
12 nm
Proceso Fabricación
22 nm
45 W
Consumo Energía
10 W
95 °C
Temp. Máxima
105 °C

Rendimiento CPU

4
Núcleos de rendimiento
4
4
Núcleos Rendimiento
4
3.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.0 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.42 GHz
4
Total Núcleos
4
4
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
-
36x
Multiplicador
20x
96 K per core
Caché L1
32 K per core
512 K per core
Caché L2
2 MB
4 MB shared
Caché L3
-
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR4-2933
Tipos de memoria
DDR3L-1333
64 GB
Tamaño máx. memoria
8 GB
2
Canales máx. memoria
2
43.71 GB/s
Ancho de banda máx.
21.3 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
688 MHz
1250 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
854 MHz
512
Unidades shader
-
32
Unidades de textura
-
8
Unidades ROP
-
8
Unidades de ejecución
-
65 W
Consumo de energía
-
3840x2160 - 60 Hz
Resolución máx.
-
1.13 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.04 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
2.0
8
Carriles PCIe
4

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad