Inicio Comparación AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core 7 160HL

AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core 7 160HL

Hemos comparado dos CPU escritorio 4 núcleos 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G con 14 núcleos 2.5GHz Intel Core 7 160HL. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 3 3200G Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 2.5GHz)
Intel Core 7 160HL Ventajas de
Lanzado 4 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 2933)
Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 43.71GB/s)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 4MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 12nm)
Menor TDP (45W vs 65W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

sept 2019
Fecha lanzamiento
abr 2024
AMD
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Picasso
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-PS
AM4
Zócalo
Intel Socket 1700
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Core 7 (Raptor Lake-PS)

Paquete

4.9 billions
Transistores
-
12 nm
Proceso Fabricación
10 nm
45 W
Consumo Energía
45 W
95 °C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
Intel

Rendimiento CPU

4
Núcleos de rendimiento
6
4
Núcleos Rendimiento
12
3.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.2 GHz
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
-
Frec. Base Eficiente
1800 MHz
-
Frec. Turbo Eficiente
4 GHz
4
Total Núcleos
14
4
Total Hilos
20
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
36x
Multiplicador
25.0
96 K per core
Caché L1
80 KB per core
512 K per core
Caché L2
2 MB per core
4 MB shared
Caché L3
24 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2933
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
64 GB
Tamaño máx. memoria
96 GB
2
Canales máx. memoria
2
43.71 GB/s
Ancho de banda máx.
83.2 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
-
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1250 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
512
Unidades shader
-
32
Unidades de textura
-
8
Unidades ROP
-
8
Unidades de ejecución
-
65 W
Consumo de energía
-
3840x2160 - 60 Hz
Resolución máx.
-
1.13 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

3.0
Versión PCIe
4
8
Carriles PCIe
8

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad