Inicio Comparación AMD Ryzen 3 3250U vs Intel Core i5 12450H

AMD Ryzen 3 3250U vs Intel Core i5 12450H

Hemos comparado dos CPU portátil 2 núcleos 2.6GHz AMD Ryzen 3 3250U con 8 núcleos 2GHz Intel Core i5 12450H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 3 3250U Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 2GHz)
Menor TDP (25W vs 45W)
Intel Core i5 12450H Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 2400)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 38.4GB/s)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 4MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen 3 3250U
829
Intel Core i5 12450H +96%
1625
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 3 3250U
1953
Intel Core i5 12450H +406%
9883
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 3 3250U
920
Intel Core i5 12450H +127%
2093
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 3 3250U
1791
Intel Core i5 12450H +361%
8263
Blender
AMD Ryzen 3 3250U
18
Intel Core i5 12450H +766%
156
Geekbench 5 Núcleo único
AMD Ryzen 3 3250U
838
Intel Core i5 12450H +93%
1622
Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 3 3250U
1569
Intel Core i5 12450H +436%
8410
Passmark CPU Núcleo único
AMD Ryzen 3 3250U
1798
Intel Core i5 12450H +90%
3434
Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 3 3250U
3870
Intel Core i5 12450H +351%
17466
VS

Parámetros generales

ene 2020
Fecha lanzamiento
ene 2022
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Zen+
Arquitectura núcleo
Alder Lake
-
Núm. procesador
i5-12450H
FP5
Zócalo
BGA-1744
No
Gráficos integrados
No

Paquete

4.94 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
12 W
Consumo Energía
35 W
-
Máx. Consumo Turbo
95 W
95 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

2
Núcleos de rendimiento
4
4
Núcleos Rendimiento
8
2.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2 GHz
3.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.4 GHz
-
Núcleos Eficientes
4
-
Hilos Eficientes
4
-
Frec. Base Eficiente
1.5 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.3 GHz
2
Total Núcleos
8
4
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26x
Multiplicador
20x
96 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
1280 K per core
4 MB shared
Caché L3
12 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR4-2400
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
32 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
38.4 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1200 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1200 MHz
192
Unidades shader
384
12
Unidades de textura
24
8
Unidades ROP
12
3
Unidades de ejecución
48
15 W
Consumo de energía
15 W
3840x2160 - 60 Hz
Resolución máx.
-
0.54 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.84 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
4.0
8
Carriles PCIe
28

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad