Inicio Comparación AMD Ryzen 3 3300U vs Intel Core i9 12950HX

AMD Ryzen 3 3300U vs Intel Core i9 12950HX

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 2.1GHz AMD Ryzen 3 3300U con 16 núcleos 2.3GHz Intel Core i9 12950HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 3 3300U Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Menor TDP (35W vs 55W)
Intel Core i9 12950HX Ventajas de
Lanzado 3 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2400)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 35.76GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.3GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 4MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 12nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen 3 3300U
907
Intel Core i9 12950HX +116%
1962
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 3 3300U
2394
Intel Core i9 12950HX +796%
21471
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 3 3300U
574
Intel Core i9 12950HX +343%
2546
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 3 3300U
1275
Intel Core i9 12950HX +1018%
14260
Blender
AMD Ryzen 3 3300U
37
Intel Core i9 12950HX +694%
294
Geekbench 5 Núcleo único
AMD Ryzen 3 3300U
813
Intel Core i9 12950HX +132%
1893
Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 3 3300U
2505
Intel Core i9 12950HX +545%
16170
Passmark CPU Núcleo único
AMD Ryzen 3 3300U
1850
Intel Core i9 12950HX +107%
3832
Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 3 3300U
5638
Intel Core i9 12950HX +476%
32506
VS

Parámetros generales

ene 2019
Fecha lanzamiento
may 2022
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Picasso
Arquitectura núcleo
Alder Lake
-
Núm. procesador
i9-12950HX
FP5
Zócalo
BGA-1964
No
Gráficos integrados
No

Paquete

4.9 billions
Transistores
-
12 nm
Proceso Fabricación
10 nm
12 W
Consumo Energía
45 W
-
Máx. Consumo Turbo
157 W
105 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

4
Núcleos de rendimiento
8
4
Núcleos Rendimiento
16
2.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.3 GHz
3.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
-
Frec. Base Eficiente
1.7 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.6 GHz
4
Total Núcleos
16
4
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21x
Multiplicador
23x
96 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
1280 K per core
4 MB shared
Caché L3
30 MB shared
No
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR4-2400
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200
32 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
35.76 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1200 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1550 MHz
384
Unidades shader
256
24
Unidades de textura
16
8
Unidades ROP
8
6
Unidades de ejecución
32
15 W
Consumo de energía
45 W
3840x2160 - 60 Hz
Resolución máx.
-
0.85 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.74 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
5.0
12
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad