Inicio Comparación AMD Ryzen 5 4600H vs Intel Core i9 12900HX

AMD Ryzen 5 4600H vs Intel Core i9 12900HX

Hemos comparado dos CPU portátil 6 núcleos 3.0GHz AMD Ryzen 5 4600H con 16 núcleos 2.3GHz Intel Core i9 12900HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 5 4600H Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.0GHz vs 2.3GHz)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)
Menor TDP (54W vs 55W)
Intel Core i9 12900HX Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4266)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 68.27GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 8MB)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen 5 4600H
1146
Intel Core i9 12900HX +66%
1904
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 5 4600H
7885
Intel Core i9 12900HX +166%
20977
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 5 4600H
1388
Intel Core i9 12900HX +81%
2519
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 5 4600H
5628
Intel Core i9 12900HX +156%
14447
Blender
AMD Ryzen 5 4600H
115
Intel Core i9 12900HX +143%
280
Geekbench 5 Núcleo único
AMD Ryzen 5 4600H
1087
Intel Core i9 12900HX +74%
1896
Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 5 4600H
5687
Intel Core i9 12900HX +184%
16154
Passmark CPU Núcleo único
AMD Ryzen 5 4600H
2433
Intel Core i9 12900HX +59%
3874
Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 5 4600H
14536
Intel Core i9 12900HX +138%
34632
VS

Parámetros generales

ene 2020
Fecha lanzamiento
may 2022
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Zen 2
Arquitectura núcleo
Alder Lake
-
Núm. procesador
i9-12900HX
FP6
Zócalo
BGA-1964
No
Gráficos integrados
No

Paquete

7 nm
Proceso Fabricación
10 nm
35 W
Consumo Energía
45 W
-
Máx. Consumo Turbo
157 W
105 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
8
12
Núcleos Rendimiento
16
3.0 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.3 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
-
Frec. Base Eficiente
1.7 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.6 GHz
6
Total Núcleos
16
12
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
30x
Multiplicador
23x
32 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
1280 K per core
8 MB shared
Caché L3
30 MB shared
No
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR4-3200, LPDDR4-4266
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200
32 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
68.27 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
300 MHz
1500 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1550 MHz
384
Unidades shader
256
24
Unidades de textura
16
8
Unidades ROP
8
-
Unidades de ejecución
32
15 W
Consumo de energía
45 W
-
Rendimiento gráfico
0.74 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
5.0
16
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad