Inicio Comparación AMD Ryzen 7 2700U vs Intel Core i9 13900HK

AMD Ryzen 7 2700U vs Intel Core i9 13900HK

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 2.2GHz AMD Ryzen 7 2700U con 14 núcleos 2.6GHz Intel Core i9 13900HK. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 7 2700U Ventajas de
Menor TDP (15W vs 45W)
Intel Core i9 13900HK Ventajas de
Lanzado 5 años y 3 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2400)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 35.76GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 2.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 4MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen 7 2700U
819
Intel Core i9 13900HK +137%
1944
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 7 2700U
2565
Intel Core i9 13900HK +713%
20855
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 7 2700U
847
Intel Core i9 13900HK +235%
2841
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 2700U
2834
Intel Core i9 13900HK +424%
14855
Blender
AMD Ryzen 7 2700U
49
Intel Core i9 13900HK +434%
262
Geekbench 5 Núcleo único
AMD Ryzen 7 2700U
836
Intel Core i9 13900HK +134%
1964
Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 7 2700U
2759
Intel Core i9 13900HK +443%
15001
Passmark CPU Núcleo único
AMD Ryzen 7 2700U
1844
Intel Core i9 13900HK +115%
3968
Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 7 2700U
6959
Intel Core i9 13900HK +350%
31334
VS

Parámetros generales

oct 2017
Fecha lanzamiento
ene 2023
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raven Ridge
Arquitectura núcleo
Raptor Lake
-
Núm. procesador
i9-13900HK
FP5
Zócalo
BGA-1744
No
Gráficos integrados
No

Paquete

4.9 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
15 W
Consumo Energía
35 W
-
Máx. Consumo Turbo
115 W
95 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

4
Núcleos de rendimiento
6
8
Núcleos Rendimiento
12
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.4 GHz
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
-
Frec. Base Eficiente
1.9 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
4.1 GHz
4
Total Núcleos
14
8
Total Hilos
20
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22x
Multiplicador
26x
128 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
2 MB per core
4 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR4-2400
Tipos de memoria
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
32 GB
Tamaño máx. memoria
96 GB
2
Canales máx. memoria
2
35.76 GB/s
Ancho de banda máx.
89.6 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1300 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1500 MHz
640
Unidades shader
768
40
Unidades de textura
48
8
Unidades ROP
24
10
Unidades de ejecución
96
10 W
Consumo de energía
15 W
3840x2160 - 60 Hz
Resolución máx.
-
1.664 TFLOPS
Rendimiento gráfico
1.69 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
5.0
12
Carriles PCIe
28

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad