Inicio Comparación AMD Ryzen 7 3750H vs Intel Core i9 12900H

AMD Ryzen 7 3750H vs Intel Core i9 12900H

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 2.3GHz AMD Ryzen 7 3750H con 14 núcleos 2.5GHz Intel Core i9 12900H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 7 3750H Ventajas de
Menor TDP (35W vs 45W)
Intel Core i9 12900H Ventajas de
Lanzado 3 años tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 2400)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 35.76GB/s)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.3GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 4MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 12nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen 7 3750H
902
Intel Core i9 12900H +111%
1906
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 7 3750H
4070
Intel Core i9 12900H +305%
16503
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 7 3750H
931
Intel Core i9 12900H +157%
2397
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 3750H
3075
Intel Core i9 12900H +289%
11973
Blender
AMD Ryzen 7 3750H
58
Intel Core i9 12900H +291%
227
Geekbench 5 Núcleo único
AMD Ryzen 7 3750H
844
Intel Core i9 12900H +117%
1839
Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 7 3750H
3284
Intel Core i9 12900H +286%
12692
Passmark CPU Núcleo único
AMD Ryzen 7 3750H
2084
Intel Core i9 12900H +82%
3811
Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 7 3750H
8224
Intel Core i9 12900H +243%
28264
VS

Parámetros generales

ene 2019
Fecha lanzamiento
ene 2022
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Picasso
Arquitectura núcleo
Alder Lake
-
Núm. procesador
i9-12900H
FP5
Zócalo
BGA-1744
No
Gráficos integrados
No

Paquete

4.9 billions
Transistores
-
12 nm
Proceso Fabricación
10 nm
12 W
Consumo Energía
35 W
-
Máx. Consumo Turbo
115 W
105 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

4
Núcleos de rendimiento
6
8
Núcleos Rendimiento
12
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
-
Frec. Base Eficiente
1.8 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.8 GHz
4
Total Núcleos
14
8
Total Hilos
20
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
23x
Multiplicador
25x
96 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
1280 K per core
4 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR4-2400
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
32 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
35.76 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1400 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1450 MHz
640
Unidades shader
768
40
Unidades de textura
48
8
Unidades ROP
24
10
Unidades de ejecución
96
10 W
Consumo de energía
15 W
3840x2160 - 60 Hz
Resolución máx.
-
1.664 TFLOPS
Rendimiento gráfico
1.69 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
4.0
12
Carriles PCIe
28

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad