Inicio Comparación AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i9 13900HX

AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i9 13900HX

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800H con 24 núcleos 2.2GHz Intel Core i9 13900HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 7 4800H Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 2.2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)
Menor TDP (54W vs 55W)
Intel Core i9 13900HX Ventajas de
Lanzado 3 años tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 4266)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 68.27GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 8MB)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen 7 4800H
1243
Intel Core i9 13900HX +66%
2069
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 7 4800H
11056
Intel Core i9 13900HX +166%
29473
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 7 4800H
1422
Intel Core i9 13900HX +98%
2826
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 4800H
5175
Intel Core i9 13900HX +224%
16799
Blender
AMD Ryzen 7 4800H
154
Intel Core i9 13900HX +212%
482
Geekbench 5 Núcleo único
AMD Ryzen 7 4800H
1195
Intel Core i9 13900HX +69%
2025
Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 7 4800H
7127
Intel Core i9 13900HX +189%
20625
Passmark CPU Núcleo único
AMD Ryzen 7 4800H
2609
Intel Core i9 13900HX +59%
4154
Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 7 4800H
18761
Intel Core i9 13900HX +137%
44610
VS

Parámetros generales

ene 2020
Fecha lanzamiento
ene 2023
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Zen 2
Arquitectura núcleo
Raptor Lake
-
Núm. procesador
i9-13900HX
FP6
Zócalo
BGA-1964
No
Gráficos integrados
No

Paquete

7 nm
Proceso Fabricación
10 nm
35 W
Consumo Energía
45 W
-
Máx. Consumo Turbo
157 W
105 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
16
Núcleos Rendimiento
16
2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
4.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.4 GHz
-
Núcleos Eficientes
16
-
Hilos Eficientes
16
-
Frec. Base Eficiente
1.6 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.9 GHz
8
Total Núcleos
24
16
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29x
Multiplicador
22x
32 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
2 MB per core
8 MB shared
Caché L3
36 MB shared
No
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
Tipos de memoria
DDR5-5600, DDR4-3200
64 GB
Tamaño máx. memoria
192 GB
2
Canales máx. memoria
2
68.27 GB/s
Ancho de banda máx.
89.6 GB/s
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1600 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1650 MHz
448
Unidades shader
256
28
Unidades de textura
16
7
Unidades ROP
8
-
Unidades de ejecución
32
10-45 W
Consumo de energía
45 W
1.108 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.74 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
5.0
16
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad