Inicio Comparación AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i5 13420H

AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i5 13420H

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800HS con 8 núcleos 2.1GHz Intel Core i5 13420H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 7 4800HS Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (LPDDR4-4266 frente a DDR5-5200)
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 2.1GHz)
Menor TDP (35W vs 35W)
Intel Core i5 13420H Ventajas de
Lanzado 2 años y 10 meses tarde
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 68.27GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 8MB)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen 7 4800HS
1225
Intel Core i5 13420H +39%
1704
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 7 4800HS
10499
Intel Core i5 13420H +13%
11925
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 7 4800HS
1094
Intel Core i5 13420H +103%
2221
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 4800HS
5020
Intel Core i5 13420H +74%
8737
Blender
AMD Ryzen 7 4800HS
150
Intel Core i5 13420H +4%
156
Geekbench 5 Núcleo único
AMD Ryzen 7 4800HS
1195
Intel Core i5 13420H +41%
1688
Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 7 4800HS
6792
Intel Core i5 13420H +59%
10854
Passmark CPU Núcleo único
AMD Ryzen 7 4800HS
2596
Intel Core i5 13420H +32%
3448
Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 7 4800HS
18709
Intel Core i5 13420H
18671
VS

Parámetros generales

mar. 2020
Fecha lanzamiento
ene. 2023
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Zen 2
Arquitectura núcleo
Raptor Lake
-
Núm. procesador
i5-13420H
FP6
Zócalo
BGA-1744
No
Gráficos integrados
No

Paquete

7 nm
Proceso Fabricación
10 nm
FP6
Zócalo
BGA-1744
35 W
Consumo Energía
35 W
-
Máx. Consumo Turbo
95 W
105 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
4
16
Núcleos Rendimiento
8
2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
4.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.6 GHz
-
Núcleos Eficientes
4
-
Hilos Eficientes
4
-
Frec. Base Eficiente
1.5 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.4 GHz
8
Total Núcleos
8
16
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29x
Multiplicador
21x
32 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
2 MB per core
8 MB shared
Caché L3
12 MB
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR4-3200, LPDDR4-4266
Tipos de memoria
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR5x-5200, LPDDR4x-4267
64 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
68.27 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1600 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1400 MHz
448
Unidades shader
384
28
Unidades de textura
24
7
Unidades ROP
12
-
Unidades de ejecución
48
10-45 W
Consumo de energía
15 W
1.108 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.84 TFLOPS

Varios

-
Sitio oficial
3.0
Versión PCIe
5.0
16
Carriles PCIe
28

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad