Inicio Comparación AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core Ultra 9 285HX

AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core Ultra 9 285HX

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800HS con 24 núcleos 2.8GHz Intel Core Ultra 9 285HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 7 4800HS Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 2.8GHz)
Menor TDP (54W vs 55W)
Intel Core Ultra 9 285HX Ventajas de
Lanzado 4 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 4266)
Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 68.27GB/s)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 7nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar 2020
Fecha lanzamiento
ene 2025
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Zen 2
Arquitectura núcleo
Arrow Lake
FP6
Zócalo
Intel Socket 1851
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Ultra 9 (Arrow Lake)

Paquete

7 nm
Proceso Fabricación
3 nm
35 W
Consumo Energía
17 W
105 °C
Temp. Máxima
100 °C
-
Fundición
Intel

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
16
Núcleos Rendimiento
8
2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
4.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.5 GHz
-
Núcleos Eficientes
16
-
Hilos Eficientes
16
-
Frec. Base Eficiente
2.1 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
4.6 GHz
8
Total Núcleos
24
16
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29x
Multiplicador
28
32 K per core
Caché L1
112 KB per core
512 K per core
Caché L2
23 MB
8 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200, LPDDR4-4266
Tipos de memoria
DDR5-6400
64 GB
Tamaño máx. memoria
256 GB
2
Canales máx. memoria
2
68.27 GB/s
Ancho de banda máx.
102.4 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1600 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
2000 MHz
448
Unidades shader
-
28
Unidades de textura
-
7
Unidades ROP
-
-
Unidades de ejecución
64
10-45 W
Consumo de energía
-
1.108 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

-
Sitio oficial
3.0
Versión PCIe
5
16
Carriles PCIe

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad