AMD Ryzen 7 4800U vs Intel Celeron 3867U

VS

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 1.8GHz AMD Ryzen 7 4800U con 2 núcleos 1.8GHz Intel Celeron 3867U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 7 4800U Ventajas de

Lanzado 1 años tarde

Mayor especificación de memoria (LPDDR4X-4266 frente a DDR4-2133)

Ancho de banda de memoria mayor (68.27GB/s vs 34.1GB/s)

Tamaño de caché L3 más grande (8MB vs 2MB)

Menor TDP (10W vs 15W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

AMD Ryzen 7 4800U +265%

1415

Intel Celeron 3867U

387

Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen 7 4800U +512%

4218

Intel Celeron 3867U

689

Geekbench 5 Núcleo único

AMD Ryzen 7 4800U +169%

1176

Intel Celeron 3867U

436

Geekbench 5 Multi Core

AMD Ryzen 7 4800U +662%

6344

Intel Celeron 3867U

832

Passmark CPU Núcleo único

AMD Ryzen 7 4800U +138%

2596

Intel Celeron 3867U

1087

Passmark CPU Multi Core

AMD Ryzen 7 4800U +1037%

16869

Intel Celeron 3867U

1483

AMD Ryzen 7 4800U

VS

Intel Celeron 3867U

Parámetros generales

ene. 2020

Fecha lanzamiento

ene. 2019

AMD

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

x86-64

Zen 2

Arquitectura núcleo

Kaby Lake R

-

Núm. procesador

3867U

FP6

Zócalo

BGA-1356

No

Gráficos integrados

No

Paquete

7 nm

Proceso Fabricación

14 nm

FP6

Zócalo

BGA-1356

10 W

Consumo Energía

15 W

105 °C

Temp. Máxima

100 °C

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

2

16

Núcleos Rendimiento

2

1.8 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.8 GHz

4.2 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

-

8

Total Núcleos

2

16

Total Hilos

2

100 MHz

Frec. Bus

-

18x

Multiplicador

-

32 K per core

Caché L1

32 K per core

512 K per core

Caché L2

256 K per core

8 MB shared

Caché L3

2 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

DDR4-3200, LPDDR4X-4266

Tipos de memoria

DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600

64 GB

Tamaño máx. memoria

32 GB

4

Canales máx. memoria

2

68.27 GB/s

Ancho de banda máx.

34.1 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

200 MHz

1750 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

900 MHz

512

Unidades shader

96

32

Unidades de textura

12

8

Unidades ROP

2

-

Unidades de ejecución

12

15 W

Consumo de energía

5 W

-

Resolución máx.

4096x2304 - 30 Hz

-

Rendimiento gráfico

0.06 TFLOPS

Varios

AMD Ryzen 7 4800U

Sitio oficial

Intel Celeron 3867U

3.0

Versión PCIe

3.0

16

Carriles PCIe

12

-

Instrucciones extendidas

SSE4.1, SSE4.2

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 7 4800U

2

AMD Ryzen 5 4500U vs AMD Ryzen 7 4800U

3

AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 9 6900HX

4

AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 5 5500U

5

AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 7 PRO 8845HS

6

AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 9 5980HS

7

AMD Ryzen 7 4800U vs Intel Core i5 8300H

8

Intel Processor N100 vs Intel Celeron 3867U

9

AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 5 5600HS

10

AMD Ryzen 7 4800U vs Intel Core i7 1250U

Noticias Relacionadas

1

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

2

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

3

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

4

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

5

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

6

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

7

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

8

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

9

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

10

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez