Inicio Comparación AMD Ryzen 7 Pro 4750G vs Intel Core i9 14900KS

AMD Ryzen 7 Pro 4750G vs Intel Core i9 14900KS

Hemos comparado dos CPU escritorio 8 núcleos 3.6GHz AMD Ryzen 7 Pro 4750G con 24 núcleos 3.2GHz Intel Core i9 14900KS. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 7 Pro 4750G Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 3.2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)
Menor TDP (65W vs 150W)
Intel Core i9 14900KS Ventajas de
Lanzado 3 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 3200)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 43.71GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 8MB)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
1311
Intel Core i9 14900KS +82%
2398
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
12693
Intel Core i9 14900KS +222%
40976
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
1531
Intel Core i9 14900KS +124%
3444
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
6887
Intel Core i9 14900KS +248%
24020
Blender
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
186
Intel Core i9 14900KS +224%
603
Passmark CPU Núcleo único
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
2704
Intel Core i9 14900KS +84%
4990
Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
20519
Intel Core i9 14900KS +218%
65287
VS

Parámetros generales

jul 2020
Fecha lanzamiento
mar 2024
AMD
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Zen 2
Arquitectura núcleo
Raptor Lake Refresh
-
Núm. procesador
i9-14900KS
AM4
Zócalo
LGA-1700
No
Gráficos integrados
No

Paquete

4.9 billions
Transistores
-
7 nm
Proceso Fabricación
10 nm
45 W
Consumo Energía
150 W
-
Máx. Consumo Turbo
253 W
95 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
16
Núcleos Rendimiento
16
3.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
4.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
6.2 GHz
-
Núcleos Eficientes
16
-
Hilos Eficientes
16
-
Frec. Base Eficiente
2.4 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
4.5 GHz
8
Total Núcleos
24
16
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
36x
Multiplicador
32x
96 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
2 MB per core
8 MB shared
Caché L3
36 MB shared
No
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-5600, DDR4-3200
64 GB
Tamaño máx. memoria
192 GB
2
Canales máx. memoria
2
43.71 GB/s
Ancho de banda máx.
89.6 GB/s
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
2100 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1650 MHz
512
Unidades shader
256
32
Unidades de textura
16
8
Unidades ROP
8
8
Unidades de ejecución
32
65 W
Consumo de energía
15 W
3840x2160 - 60 Hz
Resolución máx.
-
1.13 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.78 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
5.0
12
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad