AMD Ryzen 7 Pro 7840HS vs Intel Core Ultra 9 275HX

VS

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS

Intel Core Ultra 9 275HX

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 3.8GHz AMD Ryzen 7 Pro 7840HS con 24 núcleos 2.7GHz Intel Core Ultra 9 275HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS Ventajas de

Mayor especificación de memoria (7500 frente a 6400)

Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 2.7GHz)

Menor TDP (54W vs 55W)

Intel Core Ultra 9 275HX Ventajas de

Lanzado 1 años y 7 meses tarde

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 89.6GB/s)

Nueva versión de PCIe (5 vs 4.0)

Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 16MB)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 4nm)

Puntuación

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS

VS

Intel Core Ultra 9 275HX

Parámetros generales

jun 2023

Fecha lanzamiento

ene 2025

Amd

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

-

Zen 4 (Phoenix)

Arquitectura núcleo

Arrow Lake

FP8

Zócalo

Intel Socket 1851

No

Gráficos integrados

No

-

Generación

Ultra 9 (Arrow Lake)

Paquete

25 billions

Transistores

-

4 nm

Proceso Fabricación

3 nm

35 W

Consumo Energía

17 W

100 °C

Temp. Máxima

100 °C

-

Fundición

Intel

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

8

16

Núcleos Rendimiento

8

3.8 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.7 GHz

5.1 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

5.4 GHz

-

Núcleos Eficientes

16

-

Hilos Eficientes

16

-

Frec. Base Eficiente

2.1 GHz

-

Frec. Turbo Eficiente

4.6 GHz

8

Total Núcleos

24

16

Total Hilos

24

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

38

Multiplicador

27

64 K per core

Caché L1

112 KB per core

8 MB

Caché L2

23 MB

16 MB

Caché L3

24 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parámetros memoria

DDR5-5600, LPDDR5x-7500

Tipos de memoria

DDR5-6400

256 GB

Tamaño máx. memoria

256 GB

2

Canales máx. memoria

2

89.6 GB/s

Ancho de banda máx.

102.4 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

800 MHz

Frecuencia base GPU

-

2700 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

2000 MHz

768

Unidades shader

-

48

Unidades de textura

-

32

Unidades ROP

-

12

Unidades de ejecución

64

15

Consumo de energía

-

7680x4320 - 60 Hz

Resolución máx.

-

4.15 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Acelerador de IA

AMD Ryzen™ AI

NPU

-

10 TOPS

Rendimiento teórico

-

Varios

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS

Sitio oficial

4.0

Versión PCIe

5

20

Carriles PCIe

Comparaciones de CPU relacionadas

1

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS vs Intel Core i3 5010U

2

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS vs Apple M1

3

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS vs AMD Ryzen 7 7435H

4

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS vs AMD Ryzen 5 8640HS

5

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS vs Intel Celeron N4120

6

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS vs Intel Core i5 1335U

7

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS vs Intel Core i5 8365U

8

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS vs Intel Core i5 12450HX

9

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS vs AMD Ryzen 9 8940H

10

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS vs Intel Core i9 10885H

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC