Inicio Comparación AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i9 12900HX

AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i9 12900HX

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS con 16 núcleos 2.3GHz Intel Core i9 12900HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 9 4900HS Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.0GHz vs 2.3GHz)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)
Menor TDP (35W vs 55W)
Intel Core i9 12900HX Ventajas de
Lanzado 2 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4266)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 68.27GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 8MB)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen 9 4900HS
1271
Intel Core i9 12900HX +49%
1904
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 9 4900HS
9693
Intel Core i9 12900HX +116%
20977
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 9 4900HS
1407
Intel Core i9 12900HX +79%
2519
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 9 4900HS
4967
Intel Core i9 12900HX +190%
14447
Blender
AMD Ryzen 9 4900HS
155
Intel Core i9 12900HX +80%
280
Geekbench 5 Núcleo único
AMD Ryzen 9 4900HS
1166
Intel Core i9 12900HX +62%
1896
Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 9 4900HS
7120
Intel Core i9 12900HX +126%
16154
Passmark CPU Núcleo único
AMD Ryzen 9 4900HS
2614
Intel Core i9 12900HX +48%
3874
Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 9 4900HS
19134
Intel Core i9 12900HX +80%
34632
VS

Parámetros generales

mar 2020
Fecha lanzamiento
may 2022
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Zen 2
Arquitectura núcleo
Alder Lake
-
Núm. procesador
i9-12900HX
FP6
Zócalo
BGA-1964
No
Gráficos integrados
No

Paquete

7 nm
Proceso Fabricación
10 nm
35 W
Consumo Energía
45 W
-
Máx. Consumo Turbo
157 W
105 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
16
Núcleos Rendimiento
16
3.0 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.3 GHz
4.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
-
Frec. Base Eficiente
1.7 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.6 GHz
8
Total Núcleos
16
16
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
30x
Multiplicador
23x
-
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
1280 K per core
8 MB shared
Caché L3
30 MB shared
No
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200
32 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
68.27 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
300 MHz
1750 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1550 MHz
512
Unidades shader
256
32
Unidades de textura
16
8
Unidades ROP
8
-
Unidades de ejecución
32
15 W
Consumo de energía
45 W
-
Rendimiento gráfico
0.74 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
5.0
16
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad