Inicio Comparación AMD Ryzen 9 6980HS vs Intel Celeron N5095

AMD Ryzen 9 6980HS vs Intel Celeron N5095

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 3.3GHz AMD Ryzen 9 6980HS con 4 núcleos 2.0GHz Intel Celeron N5095. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 9 6980HS Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2933)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 45.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.0GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 4MB)
Proceso de fabricación más moderno (6nm vs 10nm)
Intel Celeron N5095 Ventajas de
Menor TDP (15W vs 35W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen 9 6980HS +174%
1669
Intel Celeron N5095
609
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 9 6980HS +577%
14736
Intel Celeron N5095
2174
VS

Parámetros generales

ene 2022
Fecha lanzamiento
ene 2021
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Rembrandt
Arquitectura núcleo
Jasper Lake
-
Núm. procesador
N5095
FP7
Zócalo
BGA-1338
No
Gráficos integrados
No

Paquete

6 nm
Proceso Fabricación
10 nm
35 W
Consumo Energía
15 W
95 °C
Temp. Máxima
105 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
4
16
Núcleos Rendimiento
4
3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.0 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
8
Total Núcleos
4
16
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33x
Multiplicador
20x
64 K per core
Caché L1
-
512 K per core
Caché L2
384 K per core
16 MB shared
Caché L3
4 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5200, LPDDR5-6400
Tipos de memoria
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
-
Tamaño máx. memoria
16 GB
4
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
45.8 GB/s
-
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
2000 MHz
Frecuencia base GPU
350 MHz
2400 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
750 MHz
768
Unidades shader
256
48
Unidades de textura
16
32
Unidades ROP
8
12
Unidades de ejecución
16
15 W
Consumo de energía
6 W
3.686 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.24 TFLOPS

Varios

4.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
8

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad