AMD Ryzen 9 6980HS vs Intel Core Ultra 9 285H

VS

AMD Ryzen 9 6980HS

Intel Core Ultra 9 285H

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 3.3GHz AMD Ryzen 9 6980HS con 16 núcleos 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 9 6980HS Ventajas de

Menor TDP (35W vs 65W)

Intel Core Ultra 9 285H Ventajas de

Lanzado 2 años y 11 meses tarde

Mayor especificación de memoria (7467 frente a 6400)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 76.8GB/s)

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)

Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 3.3GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 16MB)

Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 6nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único

AMD Ryzen 9 6980HS

1669

Intel Core Ultra 9 285H +14%

1909

Cinebench R23 Multi Core

AMD Ryzen 9 6980HS

14736

Intel Core Ultra 9 285H +38%

20389

AMD Ryzen 9 6980HS

VS

Intel Core Ultra 9 285H

Parámetros generales

ene 2022

Fecha lanzamiento

dic 2024

AMD

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

x86-64

Rembrandt

Arquitectura núcleo

Arrow Lake

-

Núm. procesador

285H

FP7

Zócalo

FCLGA-1851

No

Gráficos integrados

No

Paquete

6 nm

Proceso Fabricación

5 nm

35 W

Consumo Energía

65 W

95 °C

Temp. Máxima

105 °C

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

6

16

Núcleos Rendimiento

6

3.3 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.7 GHz

5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

5.4 GHz

-

Núcleos Eficientes

10

-

Hilos Eficientes

10

-

Frec. Base Eficiente

0 GHz

-

Frec. Turbo Eficiente

4 GHz

8

Total Núcleos

16

Total Hilos

16

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

33x

Multiplicador

37

64 K per core

Caché L1

-

512 K per core

Caché L2

2 MB per core

16 MB shared

Caché L3

24 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

DDR5-5200, LPDDR5-6400

Tipos de memoria

LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600

-

Tamaño máx. memoria

192 GB

4

Canales máx. memoria

2

76.8 GB/s

Ancho de banda máx.

102.4 GB/s

-

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

2000 MHz

Frecuencia base GPU

-

2400 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

768

Unidades shader

-

48

Unidades de textura

-

32

Unidades ROP

-

12

Unidades de ejecución

-

15 W

Consumo de energía

-

3.686 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

AMD Ryzen 9 6980HS

Sitio oficial

-

4.0

Versión PCIe

5.0

20

Carriles PCIe

28

Comparaciones de CPU relacionadas

1

AMD Ryzen 9 6980HS vs Intel Core i5 10200H

2

AMD Ryzen 9 6980HS vs Intel Core i5 1350P

3

AMD Ryzen 9 6980HS vs Intel Core i3 1110G4

4

AMD Ryzen 9 6980HS vs Intel Core i3 6006U

5

AMD Ryzen 9 6980HS vs Intel Core Ultra 5 245HX

6

AMD Ryzen 9 6980HS vs Intel Core i7 8565U

7

AMD Ryzen 9 6980HS vs Intel Core i5 8210Y

8

AMD Ryzen 9 6980HS vs Intel Core i5 6200U

9

AMD Ryzen 9 6980HS vs AMD Ryzen 7 3750H

10

AMD Ryzen 9 6980HS vs Apple M3 Max

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total